HABILIDAD VERBAL PRE SAN MARCOS SEMANA 3 SOLUCIONARIO EJERCICIOS RESUELTOS PDF
JERARQUÍA TEXTUAL II
☛ El subrayado, el sumillado, palabras clave.
☛ Organizadores visuales: el mapa conceptual.
☛ El mejor resumen.
COMPRENSIÓN LECTORA
TEXTO
El momento en que se inicia la desconfianza de Napoleón Bonaparte hacia Fouché puede precisarse exactamente hasta en el día y la hora, aunque el episodio quedó casi oculto en medio de la abundancia de acontecimientos de aquellos años tan activos. Solamente la aquilina mirada psicológica de Balzac, acostumbrada a reconocer en lo insignificante lo esencial, en el petit detail el golpe que le impulsa, ha podido advertirlo (aunque adornándolo un poco poéticamente). La pequeña escena se desarrolla durante la campaña italiana que ha de decidir entre Austria y Francia.
El 20 de enero de 1800 están reunidos en París los ministros y consejeros en extraña disposición de ánimo. Ha llegado un mensajero del campo de batalla de Marengo con malas noticias; trae el mensaje de que Bonaparte ha sido derrotado y el ejército francés se encuentra en plena retirada. Todos los reunidos piensan en secreto lo mismo: es imposible que siga como primer Cónsul un general derrotado y piensan en seguida en un sucesor. Hasta qué punto declararon todos esta necesidad, no se ha sabido nunca; pero hubo preparaciones para una subversión y hubo, sin duda, consultas en voz baja. Los hermanos de Napoleón se dieron cuenta de ello. Carnot fue seguramente quien más se adelantó, quien quiso restaurar rápidamente el viejo comité de seguridad. De Fouché se puede barruntar, conociendo su carácter, que en vez de ponerse de parte del cónsul derrotado, según las últimas noticias, permanecería cautelosamente mudo, para volver con el amo antiguo si fuera preciso, o para quedarse con el nuevo, según el caso.
Sin embargo, al día siguiente, llega una segunda estafeta y anuncia precisamente lo contrario: trae nuevas de la brillante victoria de Marengo. A última hora, el general Desaix, con genial intuición militar, llegó en ayuda de Bonaparte, convirtiendo la derrota en triunfo. Cien veces más fuerte de lo que salió, y completamente seguro de su poder, regresa Bonaparte, el primer Cónsul, a los pocos días. Sin duda alguna, se enteró en seguida de que todos sus ministros y confidentes, a la primera noticia, estaban dispuestos a darle de baja. Como primera víctima, paga Carnot, que fue quien se precipitó demasiado y pierde el ministerio. Los demás, incluso Fouché, permanecen en sus puestos; no se le puede probar a este, siempre cauto, su felonía, aunque, claro, tampoco su lealtad. No se ha comprometido, pero tampoco se ha distinguido en el cumplimiento de su deber; ha demostrado una vez más lo que siempre fue: fiel en el éxito, infiel en el fracaso. Bonaparte no lo despide ni le reprocha nada ni lo castiga, pero, desde ese momento, pierde la confianza en él.
Stefan Zweig Fouché: el genio tenebroso
PREGUNTA 1 :
Entre FELONÍA y LEALTAD, se establece en el texto una
A) denotación.
B) connotación.
C) sinonimia.
D) antonimia.
PREGUNTA 2 :
Se puede establecer plausiblemente que AQUILINA se entiende como
A) oblicua.
B) penetrante.
C) incierta.
D) esotérica.
PREGUNTA 3 :
Medularmente, el texto explica el origen
A) del encumbramiento político de Napoleón.
B) del profundo odio de Fouché hacia Napoleón.
C) del distanciamiento entre Napoleón y Fouché.
D) de la rebeldía radical de Fouché en Francia.
PREGUNTA 4 :
Se infiere del texto que la restauración del comité de seguridad implicaba
A) el absoluto fracaso político de Fouché como ministro.
B) la pérdida de poder político por parte de Napoleón.
C) el desconocimiento del genio militar de Desaix.
D) un severo castigo para todos los ministros de Estado.
PREGUNTA 5 :
Se infiere del texto que la característica más conspicua de Fouché es la
A) felonía.
B) fidelidad.
C) prevaricación.
D) ambivalencia.
PREGUNTA 6 :
Respecto de la desconfianza de Bonaparte hacia Fouché, es incompatible aseverar que
A) se manifestó de manera hermética y oblicua.
B) se originó en la irreverente actitud de Carnot.
C) surgió en un momento preciso de la historia.
D) Balzac la explicó de especial manera figurada.
PREGUNTA 7 :
Si el general Desaix se hubiese retirado en la batalla de Marengo,
A) igualmente Napoleón habría obtenido la gloria en la milicia.
B) Carnot habría mostrado una férrea adhesión por Napoleón.
C) Fouché se habría comprometido en la destitución del Cónsul.
D) Napoleón habría regresado envuelto en una aureola sacra.
SOLUCIONARIO
RESOLUCIÓN 1 :
Se trata de un juego verbal basado en la oposición.
Rpta. : "D"
RESOLUCIÓN 2 :
Se trata de la aquilina mirada psicológica de Balzac, esto es, de una visión penetrante, que consigue una comprensión profunda.
Rpta. : "B"
RESOLUCIÓN 3 :
El origen del problema entre Napoleón y Fouché se puede datar precisamente, y ocurrió cuando Fouché no mostró lealtad hacia Napoleón cuando se creía que había sido derrotado en la campaña de Marengo.
Rpta. : "C"
RESOLUCIÓN 4 :
La propuesta de regresar al antiguo comité de seguridad entrañaba defenestrar a Napoleón del cargo de primer cónsul.
Rpta. : "B"
RESOLUCIÓN 5 :
Fouché espera con cautela y no incurre en la precipitación. Es fiel en el éxito, pero infiel en el fracaso.
Rpta. : "D"
RESOLUCIÓN 6 :
No hay relación entre la precipitación de Carnot y la desconfianza que se originó entre Napoleón y Fouché.
Rpta. : "B"
RESOLUCIÓN 7 :
Si Desaix no hubiese ayudado en Marengo, Napoleón habría salido derrotado y Fouché se hubiese inclinado por dar de baja a Napoleón, apoyando la medida propuesta por Carnot.
Rpta. : "C"
